Ecoblog

Información y Opinión para la Era Ambiental

sábado, julio 30, 2005

Campaña de anillamiento de aves en paso postnupcial en Isla Grosa (Murcia).

Campaña de anillamiento de aves en paso postnupcial en Isla Grosa (Murcia). 16 de agosto al 30 de octubre de 2005.

Por primera vez, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) organiza una campaña de anillamiento de aves migratorias en Isla Grosa (Murcia) durante el paso postnupcial. Esta actividad se enmarca dentro del proyecto Life "Conservación de Larus audounii en España Isla Grosa (Murcia)"(03 NAT/E/000061) que lleva a cabo ANSE en colaboración con la Dirección General del Medio Natural de la Región de Murcia. La campaña tendrá lugar entre el 16 de agosto al 30 de octubre, cubriendo un total de dos meses y medio.

La Isla Grosa está situada frente a La Manga del Mar Menor y cuenta con una superficie de 18 hectáreas. Esta considerada, junto con el resto de islas e islotes del litoral murciano, como Espacio Natural Protegido desde 1992 por la Ley de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia. En 1995 fue declarada Área de Protección para la Fauna Silvestre (APF) y en el año 2000 propuesta por el Gobierno regional como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y designada Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) por su importante colonia reproductora de Gaviota de Audouin.

Aunque es la primera campaña que se organiza, se vienen realizando anillamientos en años anteriores. Algunas de las especies capturadas son: Mosquitero Musical (Phylloscopus trochilus), Papamoscas Cerrojillo (Ficedula hypoleuca), Curruca Mosquitera (Sylvia borin), Curruca Carrasqueña (Sylvia cantillans), Collalba Rubia (Oenanthe hispanica), Zarcero Común (Hippolais polyglotta), Golondrina Común (Hirundo rustica) o Colirrojo Real (Phoenicurus phoenicurus).

Para llevar a cabo esta campaña se solicita la colaboración de anilladotes expertos y de personas que posean algunas nociones de anillamiento científico y que quieran participar como ayudantes. Los colaboradores tendrán el alojamiento y la pensión completa gratuita en la isla así como el transporte en barco desde el puerto Tomas Maestre situado en La Manga del Mar Menor.

La gente interesada en colaborar deberá rellenar la hoja de inscripción y ponerse en contacto con nosotros por correo electrónico en la siguiente dirección: asallent@asociacionanse.org

Nombre:
Apellidos:
Dirección:
Teléfono:
Correo electrónico:
Periodo de asistencia. Mínimo de 3 días. Señala por orden de prioridad:
a:
b:
c:
d:
Indica si eres anillador experto o asistirias como ayudante:
Profesión o estudios:

Ángel Sallent Sánchez
Asociación de Naturalistas del Sureste
C/ Medieras 6 entresuelo Izda, 30201 Cartagena
626 00 55 23 / asallent@asociacionanse.org

Más reflexiones sobre el Nacionalismo Hidraúlico

Publicado hace unos días en la prensa regional, que parece que va poco a poco reflejando el pensar de otros, y no pocos, ciudadanos de esta tierra.

Hacia una revolución hidráulica ambiental
ROSARIO VIDAL-ABARCA GUTIÉRREZ

A razón de las cosas que vamos leyendo y oyendo, parece que cada vez nos cuesta menos decir en voz alta lo que verdaderamente pensamos. No hace muchos días el Foro Ciudadano nos recordó su famoso informe del 2003 (famoso no por comentado, discutido y trascendente, que no lo fue, sino por su riguroso análisis y percepción de la realidad social, económica y ambiental murciana que comparto y en la que, queramos o no, estamos inmersos todos los murcianos). El eje central del artículo es la adquisición de un nacionalismo hidráulico que ha unido a los murcianos contra todo lo externo, fomentada políticamente y propiciada por la falta de otros hechos y derechos consolidados a lo largo de la historia de la región.

Este nacionalismo hidráulico se desborda cuando llegan los problemas, como ahora lo es el de la sequía. ¿Pero de verdad falta tanta agua?... Yo sigo viendo las piscinas públicas y particulares llenas, no he sufrido ningún corte de agua hasta el momento, las balsas de riego del Campo de Cartagena, del altiplano y de muchos más sitios están repletas, el canal del trasvase a rebosar, los campos de golf verdes y con sus aspersores funcionando, no
he visto cambio alguno hacia jardines del desierto poco consumidores de agua, tampoco he visto todavía árboles secos, pero sí algunas hectáreas recién plantadas, Seamos justos En Murcia estamos acostumbrados a quejarnos casi por todo, pero por una vez ¿no podríamos pensar en positivo y admitir humildemente que nos hemos equivocado?. La sequía puede ser una oportunidad si fuésemos capaces de hacer una autocrítica seria, realista y constructiva.

En el año 1996, el CES (Consejo Económico y Social) financió un estudio sobre los recursos hídricos y el desarrollo de la Región de Murcia, en el que se analizaban, entre otros, las consecuencias de la sequía de 1993 y 1994 sobre la producción agrícola de regadío. En dicho estudio se estimó, no las pérdidas, sino las no ganancias del sector en unos 31.425 millones
de pesetas (unos 189 millones de e) y el empleo indirecto no generado en unos 4.700 puestos de trabajo.

De esto hace 10 años y desde entonces la economía murciana no ha parado de crecer, de hecho tenemos una de las tasas de crecimiento económico más alto de España, pero a costa de nuestro medio natural. Hemos perdido muchos kilómetros de cauces de aguas permanentes, se han sobreexplotado demasiados acuíferos, muchos ríos y arroyos, que hace no más de 10 años llevaban agua todo el año, ahora están permanentemente secos y la calidad del agua deja
mucho que desear.

Podemos ponernos un velo y seguir sintiéndonos victimas de la insolidaridad nacional, pero estamos perdiendo una extraordinaria oportunidad para hacer una verdadera reconversión hidráulica basada en la gestión sostenible del agua. Lo de gestión sostenible no es más que un principio que emana de la Directiva Marco del Agua que obliga a los estados miembros a conservar o en su caso, mejorar el medio acuático. Es decir, se trata de proyectar y
ejecutar un modelo de usos del agua acorde con nuestros recursos, de manera que no se altere la calidad de nuestros ríos, arroyos y sistemas acuáticos.

Pero para ello tenemos que contarnos la verdad: ¿cuánta agua tenemos?, ¿de cuánta se dispone en época de sequía?, ¿se han perdido hectáreas de arbolado de regadío, o lo que pasa es que este año no ha aumentado la producción agrícola? ¿Qué tipo de empleos se han perdido? ¿Qué cantidad de agua se consume en usos lúdicos? ¿Dónde hay que ahorrar agua? ¿Quién y para
qué se esta usando el agua?

Si los sindicatos, comunidades de regantes y gobernantes fueran capaces de poner en común datos y experiencias, podríamos empezar la verdadera revolución hidráulica ambiental en Murcia, de la que seriamos pioneros y por la que podríamos sentirnos verdaderamente murcianos.


Rosario Vidal-Abarca Gutiérrez es Profesora de Ecología del Departamento de
Ecología e Hidrología

Un abrazo muy fuerte para ella y para todo su equipo.

miércoles, julio 27, 2005

Cuando ya es tarde para muchas tortugas moras...

Hace unos meses tuve la amarga y desagradable experiencia de contemplar los destrozos que la construcción de la autopista estúpida, injustificada y enormemente dañina Cartagena-Vera estaba causando en un paisaje enormemente querido por mi, además de en ejemplares de tortuga mora, que en esos momentos se encontraban finalizando su periodo de hibernación.
Entonces, la rabia y la impotencia. Ahora, tras estos meses, la constatación de que la desidia y la escasa vigilancia por parte de la administración conducen a desastres que quien sabe si alguna vez serán corregidos o compensados.
Sí, teníamos razón. Pero ya es tarde, como se puede ver en la nota de prensa que reproduzco abajo, para la belleza que se ha perdido. Mi pequeña esperanza es que, como hace ANSE y otras asociaciones y particulares, se obligue a los que nos "gobiernan" a no mirar a otro lado.

Hoy, ANSE, en una nota de prensa nos informa de los siguiente:

"Un informe elaborado por técnicos de la Dirección General del Medio Natural da la razón a las denuncias de ANSE de febrero de 2005 reconociendo importantes daños a la tortuga mora y a diversas especies de flora protegida. Este informe pone en entredicho las tesis oficiales del Ministerio de Fomento que aseguran el estricto cumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental.

En febrero de 2005, ANSE remitió diversas denuncias por los graves incumplimientos de la Declaración de Impacto Ambiental y de las medidas correctoras recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental contra las concesionarias de la misma[1] . Las denuncias se remitieron a la Físcalia de Lorca, a la entonces Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, al SEPRONA y a los Ministerios de Medio Ambiente y Fomento.

A raíz de esta denuncia, el Servicio de Ordenación y Gestión de los Recursos Naturales (Consejería de Industria y Medio Ambiente) elaboró un informe fechado el 16 de mayo de 2005, que recogiendo los resultados de las inspecciones de campo realizadas por los técnicos de la Dirección General del Medio Natural, daba la razón a los planteamientos de ANSE.

Entre los daños más destacables recogidos en el informe se reconoce la desaparición de más de 500 ejemplares de diversas especies catalogadas como Vulnerables y más de 400 ejemplares de especies de Interés Especial. Incluso el documento recoge el testimonio de un representante de la empresa adjudicataria del Programa de Vigilancia Ambiental (BIONET) donde se reconoce que los ejemplares de Periploca angustifolia de la boca sur del túnel no habían sido trasplantados.

En relación a la tortuga mora, los técnicos destacan que “las obras afectan a la mejor población murciana” y que “se ha producido daños muy graves en la población de T.graeca” pues entre otras cosas “No consta que se realizasen batidas para retirar los ejemplares que pudieran haber salido de la hibernación”.

El informe concluye que “se comprueba sobre el terreno que no se han tomado las medidas oportunas para preservar y garantizar la conservación de la tortuga mora, en el comienzo de las obras de construcción” constándose además que “se ha incumplido la DIA” y que se “ha generado un impacto ambiental-paisajístico severo”.

A juicio de ANSE, ha quedado evidenciado que las obras han supuesto unos daños irreversibles a la Naturaleza y que se ha incumplido de forma flagrante los condicionantes de la Declaración de Impacto Ambiental, por lo que pide a la Administración competente (Ministerio de Fomento) y a la Fiscalía de Lorca que reabra los expedientes y sancione a los responsables.

ANSE lamenta además que una obra disparatada como esta sea el paso previo para la urbanización de parte de las costas mejor conservadas del litoral Mediterráneo español, hasta hace poco protegidas (caso de Marina de Cope), y muestra su pesar por el papel que algunas entidades de ahorro, que desarrollan diversas líneas de apoyo a temas de Medio Ambiente en sus Obras Sociales, estén contribuyendo con los incumplimientos de una obra reñida con la conservación de la Naturaleza.

NOTA: Se dispone de copia del informe (5 páginas) para aquellos medios que estén interesados en el mismo.

[1] (Autopista del Sureste, Concesionaria Española de Autopistas, S. A., FCC Construcción, S. A., Ploder, S. A., Iniciativas de Infraestructuras y Servicios, S. A., Caja de Ahorros del Mediterráneo, Caja Rural Intermediterránea, Sociedad Cooperativa de Crédito (CAJAMAR) y Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera (UNICAJA))."

martes, julio 26, 2005

El proyecto americano "Ciudades Ecológicas"

Desde Massachusetts (EEUU) está en marcha el Ecological Cities Project (Proyecto de Ciudades Ecológicas) dedicado a promover el intercambio de conocimientos y experiencias multidisciplinares para la implantación de desarrollos urbanos y cambios económicos que sean favorables a la adopción de políticas en la gestión de ciudades que integren actuaciones ecologicamente sanas.

Además de conocer esta experiencia en su web podreis encontrar documentos muy interesantes.

Imágenes "solares"

La Asociación de la Industria Fotovoltaica Europea (EPIA) ha puesto en marcha un banco de imágenes sobre la energía fotovoltaica (aplicaciones, instalaciones, sistemas de bombeo de agua, etc....).

Las que más me han gustado son las de la utilización de placas solares como un elemento más de la construcción, un claro ejemplo de bio-arquitectura.

lunes, julio 25, 2005

A propósito del "Canibalismo" -VI-

¿Y con Brunetto Chiarelli llegó el escándalo?

Allá por los finales de los ochenta, cuando todavía el muro de Berlín andaba en su sitio, uno de los padres italianos de la Bioética, el Profesor de Antropología y Etnología de la Universidad de Florencia, Brunetto Chiarelli, lanzó ante la opinión pública su propuesta de crear artificialmente un híbrido hombre-simio para destinarlo a trabajos «desagradables» o como «reserva» de órganos de trasplante.

Independientemente de la polémica generada, lo que resulta claro al día de hoy es que la biotecnología nos ofrece la posibilidad real de su creación. Es más, pocos dudan hoy en día que tal propuesta es ya meramente real, sin que a nadie parezca importarle si esa creación animal artificial cuenta con 1, 10 o más genes humanos.

Desde hace años ya se están produciendo cerdos y ratones con genes humanos por motivos de investigación, pero también para una eventual producción en serie, mediante clonación, para obtener órganos de recambio para transplantar. ¿Cómo se establece cual será el porcentaje de genes humanos éticamente aceptable para trasplantar a otros animales?

domingo, julio 24, 2005

¿Te apetece ver un Águila real en su propio nido

Directo desde la municipalidad de Pudasjärvi en el noroeste de Finlandia.

viernes, julio 22, 2005

Marcha por la defensa del litoral murciano

DEL 29 AL 31 DE JULIO ACAMPADA EN DEFENSA DEL LITORAL EN LA "CALA DEL SOMBRERICO" EN EL PARQUE REGIONAL CABO COPE-PUNTAS DE CALNEGRE (ÁGUILAS)

Domingo, 31 de julio de 2005
Marcha por la defensa del litoral murciano

(De Cabo Cope a Calabardina ( 3 Km).
Lugar y hora de salida: Torre de Cabo Cope, 11 de la mañana)

Organiza y Convoca:
Coordinadora "La Región de Murcia No Se Vende"

formada por 48 organizaciones sociales, ecologistas, vecinales y culturales preocupadas por la acelerada degradación ambiental que sufre nuestra Región, causada por el actual desarrollo basado en la especulación urbanística.


EXIGIMOS:


1. La retirada de la disposición adicional octava de la Ley del Suelo de la Región de Murcia, que desprotege 15.000 hectáreas de espacios protegidos.

2. La aprobación de los Planes de Ordenación de los Espacios Protegidos del litoral murciano, todavía pendientes, y la elaboración de un Plan de Recuperación Ambiental del Mar Menor.

3. La paralización del proyecto de autopista Cartagena-Vera -porque es injustificado, dada la red viaria ya existente, y por su tremendo impacto ecológico- y la mejora de la actual carretera 332 Cartagena-Mazarrón-Águilas.

4. La elaboración de unas Directrices del Litoral que reduzcan la superficie de los suelos urbanizables actualmente existentes y protejan los valores ecológicos, paisajísticos y culturales de nuestro litoral.

5. Que los Ayuntamientos costeros respeten en su totalidad los límites de los espacios naturales protegidos, establecidos por la Ley 4/92 de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia.

6. Que la Demarcación de Costas y el Gobierno Regional dejen su pasividad actual y apliquen de forma estricta la normativa vigente.

7. La retirada del Anteproyecto de Ley de Conservación de la Naturaleza y el Paisaje de la Región de Murcia; porque supone la desprotección de espacios naturales en el litoral y rebaja las medidas para la Evaluación de Impacto Ambiental de muchos proyectos y actividades.


¡EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES
LA PROTECCIÓN DE LOS VALORES ECOLÓGICOS, PAISAJÍSTICOS Y CULTURALES
DE LA COSTA MURCIANA!

Programa Actividades Acampada y Marcha Por la Defensa del Litoral Murciano


Viernes 29: Para financiar los gastos generales de la acampada se deberá aportar 1€ por persona y día. Comida a cargo de cada uno.

18.00 h Inicio Acampada en la "Cala del Sombrerico" instalación de tiendas y acondicionamiento de la zona.

20.00 h. Charla informativa sobre los valores ecológicos, paisajísticos y culturales de la costa murciana.

21.00 h Charla informativa sobre el desarrollo actividades fin de semana.

22.00 h Actuaciones artístico-musicales.

Sábado 30:

11.00-14.00 h: Talleres de pintura (llevar camiseta u otra prenda para pintar), cometas, etc.

17.00-19.00 h: Campeonato de Petanca No-Golf, taller de pancartas.

20.00 h. Asamblea de la Asociación Pro – Litoral.

21.00 h. Charla informativa sobre el desarrollo actividades fin de semana.

22.00h Actuaciones artístico-musicales.

Domingo 31: Para la Marcha es recomendable llevar gorra, protector solar, abundante agua y algo de comida.

10.00 h: limpieza del área de acampada.

11.00 h: Marcha por la Defensa del Litoral, salida desde la Torre de Cope hasta Calabardina (itinerario 3km).

¡Apúntate a la revolución alimentaria!

A propósito del "Canibalismo" -V-

¿Qué pasó con la oveja Dolly?

Las posibilidades de una clonación reproductiva habitual de mamíferos (y de seres humanos) se encuentra en gran medida vinculada a los éxitos-fracasos del primero de los logros científicos alcanzados en laboratorio, la (creación de la) oveja Dolly.

El 5 de julio de 1.996 en las instalaciones del Instituto Roslin de Edimburgo (Escocia) nacía el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta. Pese a las felicitaciones iniciales, el animal desarrolló rápidamente problemas de salud asociados a una vejez prematura que provocaron su muerte el 14 de febrero del 2.003.

Recientes descubrimientos parecen indicar que el problema de la muerte prematura de Dolly se debe a los telomeros de la celula utilizada para clonarla. Un telomero es el trozo final de un cromosoma, cada alelo pierde un trozo (unos cuantos genes sin utilidad practica) despues de cada division, esto hace que una celula tenga tan solo un numero determinado de divisiones mitoticas. En el caso de Dolly la celula que utilizaron para clonarla era adulta y tenia un gran numero de divisiones ya realizadas, por lo tanto al utilizarla para recear un individuo, la longitud de los telomeros es la misma que en la celula adulta original por lo que tendra menos esperanza de vida. Cuando un cromosoma pierde totalmente sus telomeros la celula deja de reproducirse ya que estos son vitales para la reproduccion celular.

El ejemplo de la Oveja Dolly nos ha enseñado que las posibilidades de crear un clon mamífero saludable son muy escasas. Miles de años de evolución de la vida son difíciles de emular en el laboratorio.

jueves, julio 21, 2005

Vías Verdes

Impulsadas desde la Fundación de los Ferrocarriles Españoles se han ido creando a lo largo de todo el territorio español una extensa red de Vías Verdes que utilizan trayectos abandonados de antiguos trenes que unían a personas con espacios o que, simplemente, nunca llegaron a existir.

Recorrer los olvidados caminos de hierro es una forma de acceder a paisajes, quizás ya conocidos, pero nunca vistos de esta forma. Es el momento de descubrir el misterio de por qué se abandonaron tras años de utilización o proyección. La belleza de las historias que allí pasaron o esas que ya nunca pasarán.

martes, julio 19, 2005

Nacionalismo Hidráulico

O de cómo un partido político puede aumentar su apoyo electoral pese a haber
colocado a la Región de Murcia en el último lugar de España en las materias
de empleo, educación, sanidad, servicios sociales, cultura, vivienda,
urbanismo sostenible, transportes públicos, energías renovables, protección
del patrimonio natural y cultural, pluralismo político e informativo,
participación ciudadana, etc..... es decir, en todo menos en Especulación y
Destrucción de los recursos naturales y culturales.

El artículo aparecido en el diario La Verdad lo podéis encontrar aquí.

lunes, julio 18, 2005

Periodismo y Medio Ambiente


La gente de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA) está organizando para el mes de septiembre del 2.005 un Congreso Internacional en la bellísima ciudad de Córdoba.

Será un buen momento para darle un repaso a algunas cuestiones ambientales y al tratamiento que los media nos ofrecen de las mismas. Como siempre ponencias, charlas, debates.... y como no, un par de talleres prácticos. Eso sí, para completar el programa del Congreso una serie de actos culturales que incluyen visitas a los monumentos de la ciudad.

jueves, julio 14, 2005

Otras voces en Murcia

Lo digo por lo de la manifestación de esta tarde. Si hay gente que lea este blog y que no sea de Murcia (o que si lo sea, y no se haya enterado todavía), hay otras voces en Murcia.
Añado: menos mal. Juzquen ustedes mismos:

COMUNICADO DE LA COORDINADORA “LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE” CON MOTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DEL PRÓXIMO 14 DE JUNIO EN MURCIA

Con motivo de la manifestación que se llevará a cabo el día 14 de julio, convocada por el Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura y los Sindicatos Agrarios para protestar por la decisión del Consejo de Ministros de enviar tan solo 43 hectómetros cúbicos para los regadíos, y reclamar más desembalses, la Coordinadora “La Región de Murcia No Se Vende” hace públicas las siguientes consideraciones:

Nos solidarizarnos con los pequeños agricultores y personas murcianas que se manifestarán honestamente el 14-J, en defensa de los cultivos tradicionales, ecológicos y sostenibles, que pueden ser perjudicados por la nefasta gestión de los recursos hídricos en la Cuenca del Segura, por parte de las Administraciones Públicas.

Desde que finalizó el último periodo de sequía (hace aproximadamente 10 años), la Administración Hidráulica y el Gobierno de la Región de Murcia han llevado a cabo una política irresponsable y de carácter populista, cediendo ante cualquier demanda de agua, por insensata que fuera. Como consecuencia de ello, los recursos hídricos que han ido llegando a los embalses se han gastado casi sobre la marcha, sin permitir que los grandes embalses cubran una función esencial para la que se han construido: almacenar el agua para disponer de ella durante los periodos de sequía.

Un factor determinante para esta situación ha sido el fomento de la recalificación de suelos y la urbanización masiva con campos de golf, haciendo que en el futuro los recursos hidrológicos de la cuenca sean cada vez más escasos, dándose una situación que el Gobierno Regional no ha hecho más que empeorar. A más sequía, el Gobierno Regional abandera la defensa de los regantes mientras por otro lado fomenta una expansión urbanística insostenible sin cuestionar cómo va a dotar de agua a las miles de viviendas de las urbanizaciones en curso.

Al mismo tiempo se ha seguido una política de permisividad en la roturación de tierras para nuevos regadíos, llegando hasta 30.000 has al margen de la ley, favoreciendo de esta manera sólo al sector de las grandes explotaciones intensivas. Esto se ha producido a costa del agricultor tradicional, llevando a este tipo de explotación a una situación límite en la que, por la falta del agua que les ha correspondido históricamente, algunos agricultores prefieren dejar perder los cultivos, quedando sus tierras fértiles como solares incultos sin más destino que ser urbanizados.

De esta manera, según la Coordinadora L.R.M.N.S.V., sólo si se hubiese enviado en estos años un 20% menos de agua, los embalses contarían actualmente con 1.500 Hm3 almacenados, lo que permitiría soportar adecuadamente varios años de sequía, sin poner en peligro el abastecimiento urbano de los municipios. Sin embargo, han primado los criterios políticos y económicos sobre los intereses sociales y ambientales. En particular la anterior administración hidráulica, con el fin de beneficiar a algunos en la costa mediterránea, nos ha llevado a la actual situación, en la que se encara el inicio de una posible sequía de varios años con una buena parte de los embalses semivacíos.

Si no lloviese en los meses de septiembre, octubre y noviembre, por cierto circunstancia nada improbable en nuestro clima, no podría enviarse más agua desde el Tajo a la cuenca del Segura para ningún tipo de uso.

La Coordinadora “La Región de Murcia No Se Vende”, considera que la sociedad debería pedir responsabilidades a los políticos que nos han llevado a la situación actual, que puede producir muy graves perjuicios a la economía de nuestra región, especialmente a los agricultores, y al conjunto de la sociedad en general.

La Coordinadora L.R.M.N.S.V. solicita a la administración hidráulica y al Gobierno Regional que controle que ese agua que se envía se utilice eficientemente en los usos a los que va destinada, y no para otros. A su vez, exigimos la paralización de todos los proyectos y concesiones de agua para la construcción de grandes urbanizaciones y campos de golf, que suponen agudizar los efectos negativos derivados de los ciclos de sequía.

Igualmente exigimos al Gobierno Regional y a la Patronal del sector turístico, que dejen de lanzar mensajes alarmantes a los pequeños agricultores, acerca de que no tienen futuro en nuestra Región frente al sector turístico e inmobiliario.



La Coordinadora “La Región de Murcia No Se Vende” aglutina a más de 40 asociaciones y plataformas de la Región, representando a miles de murcianos

A propósito del "Canibalismo" -IV-

Antes de afrontar cuestiones relativas a si todo lo que la ciencia indica como posible debe ser llevado a cabo necesariamente, o de si el bien común debe orientar el camino de las aplicaciones tecnológicas de los descubrimientos científicos, me resulta atrayente poner sobre el tapete los intereses que se hayan detrás de los postulantes de la libertad de ciencia y de mercado en esta cuestión.

Una pluralidad de motivos justifican las demandas en favor de la libre investigación biotecnológica. En un primer escalón, se halla el desafío científico, esa inquietud innata en los hombres (no digamos de los investigadores científicos) de aspirar a saber más y más, a alcanzar con su razón el lado oscuro de la realidad. Ese desafío que nos ha llevado a las actuales situaciones de control (y descontrol) de las leyes de la naturaleza.

El motor del progreso humano lo ha constituido para muchos la defensa de la libertad. Teorías filosóficas y políticas no han faltado al respecto. El deseo de libertad hizo caer muros que impedían el desarrollo humano, ¿por qué tendríamos que cerrar puertas y ventanas para impedir que el aire siga corriendo por los laboratorios biotenológicos?

El malo de la película lo constituye el deseo de algunas empresas de producir plantas y animales transgénicos o clónicos y de patentarlos como si fueran meros «inventos», así como de prestar servicios ligados a estas técnicas de manipulación genética, a la espera de explotar sus creaciones para obtener grandes beneficios económicos.

Las posibilidades de producir alimentos en masa, con mayores capacidades nutritivas, de fácil y rápida producción e independencia de las circunstancias concurrentes (riqueza de suelos, plagas y enfermedades, etc.) no escapan a las promesas de la manipulación genética.

La curación de enfermedades podría venir de la mano de la biotecnología. En este campo las posibilidades de la medicina parecen ilimitadas. La lucha genética contra virus y bacterias, enfermedades degenerativas, cáncer, envejecimiento (la Fuente de la Eterna Juventud)..... Incluso las posibilidades de creación en laboratorio de órganos y tejidos para trasplante podrían ser plena realidad.

La lucha contra la contaminación ambiental o el freno a la desaparición de especies de flora y fauna podría venir de la mano de la alteración genética de las formas de vida. ¿Por qué no clonar especies desaparecidas o crear nuevas especies?

Algo más inquietante como el control político y social de los ciudadanos podría llevar a los poderosos a asomarse al campo de la ingeniería genética. Todos recordamos el Mundo Feliz de Aldous Huxley.

Nuestros seres queridos podrían ser recuperados de sus tumbas o alejados de la desaparición con la clonación de sus genes.

Y ¿por qué no soñar con un mundo-paraíso donde el hombre no tuviera que realizar las tareas penosas de nuestra sociedad? Para ello nada mejor que la creación de seres (¿animales?) que se encarguen de dichas tareas.

miércoles, julio 13, 2005

Cómo desintoxicar Europa


Gracias a la labor de nuestro único diputado de Los Verdes en el Parlamento Europeo, David Hammerstein, se ha iniciado una campaña de información en nuestro país acerca de la futura Directiva Reach que regulará el uso de químicos en todo el territorio de la Unión Europea.

Con esta iniciativa se quieren implantar los principios de prevención y seguridad en la Industria Química a fin de que únicamente cuando se esté seguro de que determinado producto químico no es nocivo para la salud y el ambiente podrá incorporarse al mercado (vía alimentos, medicamentos, envases, juguetes, perfumes,....). También se pondrá en marcha un Registro Europeo de productos químicos desarrollados, así como de sus componentes químicos.

La verdad es que lo mejor es que os leais de cabo a rabo el folleto que se ha editado sobre esta futura normativa (si la Industria Química y esos del Eje del Mal no lo impiden).

martes, julio 12, 2005

Lo que "El País" no quiere que leamos

Este trimestre la gente de la revista The Ecologist nos sorprende en su edición hispana con un especial dedicado a la Radioactividad. Este número es de esos que marcarán historia y un hueco en mi librería (aunque el polvo se acumule). Nada más me resta que deciros que cojais 3,50 € y vayais prestos al kiosco.

No perdamos la perspectiva..... En la página 13 de la revista me he econtrado con una respuesta de Pep Puig, experto en energías renovables, a un artículo publicado en el periódico El País bajo el título de Parques eólicos no, energía eólica sí (cuyo texto aparece reproducido en esta página) que resulta ser muy crítico con las energías limpias y un gran justificador de la energía nuclear.

Visto el agravio, y tras constatar además la trayectoria de este periódico, uno de los grandes medios de comunicación que siempre ha defendido la energía nuclear y los intereses de los dueños económicos de las centrales nucleares (y de esto en el artículo de The Ecologist aparecen varios ejemplos) Pep Puig decidió enviarles a los Sres. de El País un artículo de respuesta para su publicación, lo cual fue denegado por el Jefe de Redacción.

Pep Puig critica en su artículo los datos incorrectos y las medias verdades recogidas acerca de la energía eólica y solar, poniendo de manifiesto los ejemplos de países como Dinamarca (eólica) y Austria (solar) quienes exportan el 90% y el 60%, respectivamente, de la energía que producen estas fuentes, además de suministar en el caso danés un 20% de la energía consumida en el país -donde además no existen centrales nucleares-, aspirando a suministrar el 50% para el año 2.025.

Un dato para la reflexión que nos ofrece Pep Puig es el de que si Cataluña dedicara entre el 0,29% y el 0,36% de su territorio (entre 95 y 115 km2) a parques eólicos se podría suministrar la misma electricidad que generan las centrales nucleares en esta región.

lunes, julio 11, 2005

A propósito del "Canibalismo" -III-

Pero todo esto de la manipulación genética y la clonación, ¿en qué consiste exactamente?

No es que tenga muchos conocimientos técnicos al respecto, pero básicamente cuando hablamos de manipulación de la vida nos estamos refiriendo a diversas técnicas de alteración de la información genética del ADN de las células. Ésta alteración puede consistir en una modificación, eliminación, sustitución o introducción de un fragmento específico de ADN, generalmente un gen. Es por ello que con éstas técnicas se puede manipular y transferir información del ADN de unos organismos a otros, lo que posibilita la creación de nuevas especies, la corrección de defectos genéticos y la fabricación de numerosos compuestos.

Una de éstas técnicas de manipulación genética de organismos multicelulares es la llamada clonación, con la que se realizan copias idénticas de determinado fragmento de ADN que pueden ser insertadas posteriormente en otros organismos. Indudablemente se puede llegar a realizar una copia íntegra de un organismo multicelular para crear otro organismo (conocido como Clon) que sea genéticamente idéntico (el caso de la Oveja Dolly). Un ejemplo en la Naturaleza son los hermanos gemelos, que resultan genéticamente idénticos.

Dos tipos diferentes de clonación resultan ser, la reproductiva, cuyo objetivo es la producción de nuevos individuos, y la terapeútica, destinada a producir diferentes tejidos u organos con fines terapéuticos.

¿Energía Nuclear barata?

En España llamamos Grupo de Presión a eso que los amercianos nombran como Lobbies. Con la llegada del verano y sus problemas de apagones eléctricos y subidas del precio de petróleo y carbón, año tras año asistimos a la acometida de los "lobbies de lo nuclear". Este año les ha dado por lo de que "la energía nuclear es muy barata" con recuerdos a su campaña del año pasado de extender la vida de las centrales hasta los 60 años. Con el precio de los combustibles fósiles supermegacontaminantes por los cielos defienden que razón no les falta en eso de lo barata que nos sale la energía nuclear, siendo además su precio habitual más estable. Y como siempre lo de que la energía nuclear es imprescindible para alcanzar los objetivos de Kyoto y lo de que las energías renovables son complementarias e insuficientes.

Sin embargo, lo que no nos cuentan es que en la factura de la energía nuclear producida no incluyen todos los costes que ocasiona la industria energética nuclear en este país. Por qué ocultan que los españoles estamos pagando vía impuestos algunos costes de esta energía. Si no recuerdo mal los sueldos de policías y militares que vigilan las instalaciones nucleares para que a ningún iluminado le de por fastidiarnos las vacaciones esos los pagamos nosotros y no las empresas eléctricas,.... y los costes de gestión infinita de los residuos nucleares, desmantelamiento de centrales, mantenimiento de instalaciones abandonadas, órganos administrativos de control de instalaciones nucleares, etc...... esos también los vamos a pagar los españoles, porque los dueños de las centrales en cuanto "a la vaca no le saquen leche" nos dirán adiós y nos dejarán tirados con la "vaquita".

Otras preguntas sin respuesta son aquellas ya tradicionales ¿quien ha pagado la factura de costes del accidente de Chernobyl o de otros escapes? ¿Quien paga los daños a la salud y al ambiente de los que viven cerca de las centrales?..... Por supuesto que la industria nuclear no lo ha hecho ni lo hará.

Ellos saben perfectamente que si de verdad incluyeran en la factura los verdaderos costes que se generan por la industria nuclear, ésta resultaría impagable.

domingo, julio 10, 2005

La bomba que pretendió hundir un sueño



El 10 de julio del 1.985 dos bombas hundían el barco de la organización Greenpeace "Rainbow Warrior", llevándose junto a él la vida del fotógrafo Fernando Pereira. La historia conocida cuenta que los Servicios Secretos franceses del Gobierno del socialista Mitterrand (con o sin su conocimiento, algo que todavía se discute) hundieron el barco para tratar de impedir que llegara al Pacífico Sur donde Francia pretendía llevar a cabo unas pruebas de armas nucleares en el Atolón de Mururoa.

Desde Greenpeace se conmemora este triste aniversario dedicando unas páginas de su web a la tragedia.

viernes, julio 08, 2005

¿Hasta cuando seremos un país "Bio"?

Cuando la opción de algunos ciudadanos (uy, perdon, consumidores) por una alimentación y vida sanas se hizo manifiesta. Las dueñas del mercado alimenticio trataron de desacreditar esta opción acusando a los "rebeldes" de pretender volver a la época de las hambrunas (y en España la última se produjo allá por el año 1.849). Perdido el envite decidieron apropiarse de esta cultura de lo "sano" lanzándose al mercado de lo "light", lo "sin", lo "con" (calcio, vitaminas,...), lo "bio" y lo "eco".

Ante el fraude generalizado al consumidor que provocaba la venta de productos milagrosos ajenos a lo verdaderamente natural, la Unión Europea decidió poner orden y aprobó un reglamento comunitario (CE 1804/99) reservando el etiquetado "bio" y "eco" (biológico y ecológico) para los productos verdaderamente procedentes de prácticas de producción ecológica o biológica (términos que a nivel europeo son sinónimos).

Lo que no consiguieron las multinacionales en Bruselas lo lograron en Madrid. El Gobierno del PP, tan amigo de defender los intereses de los grandes y de despreciar los de los individuos pequeñitos, se sacó de la chistera su propia normativa protegiendo el término "bio" para su libre disfrute para las empresas del sector. No dudó en echar mano de una "sorprendente" encuesta en la que los consumidores españoles no asociaban el término con productos respetuosos con el ambiente (sólo un 3% lo entendía así). La polémica quedó servida.

Pero como la mano del PP no llega mucho más allá de los Pirineos, España fue denunciada por la Comisión Europea ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por incumplir la normativa europea que reserva el término "bio" para los productos procedentes de la producción ecológica.

A la espera de Sentencia, en España continúa la controversia. Todo esto es lo que parece ser que ha llevado al nuevo Gobierno (esta vez ya del PSOE) a meditar sobre la posibilidad de cambiar de orientación y defender los derechos e intereses de los ciudadanos, en defecto de los de las multinacionales del sector. Según se anuncia desde el Ministerio de Agricultura, Pesca y Ganadería en tiempo breve asistiremos a una reforma de la nomativa del etiquetado ecológico o biológico.

jueves, julio 07, 2005

A propósito del "Canibalismo" -II-

La Biotecnología nos cambiará la vida

A unos descubrimientos siguen otros y la velocidad a la que se suceden va aumentando. Los organismos modificados genéticamente (OGM) se encuentran ya en las estanterías de los supermercados, la clonación de animales, y más concretamente, de mamíferos, es algo real. Los cantos de sirena surgen de todas las esquinas, las nuevas técnicas de bioingeniería genética nos permitirán producir “órganos vitales de recambio” para seres humanos, hay promesas de un paraíso hecho realidad donde se podrá nutrir a todo el mundo, eliminar enfermedades y limpiar el ambiente.

Quien lo duda. Nos encontramos en la era de la manipulación de la vida.

Pero,..... ¡Alto!, Un momento, todo esto Yo ya lo había oído hace tiempo............. eran los años de la revolución química, los años en que los pesticidas, abonos, medicinas, productos de limpieza,..... nos iban a traer el fin del hambre, de la miseria, de las enfermedades,.... en el mundo. Y, sin embargo, nunca antes en la historia más millones de seres humanos mueren diariamente de hambre y enfermedades. Nuestros análisis de sangre denuncian los tóxicos que envenenan nuestros cuerpos mientras los habitantes con derechos (esos del primer mundo) alargamos nuestra esperanza de vida. Los análisis de agua, tierra y aire denuncian los tóxicos que envenenan el ambiente, mientras los bienes naturales sin derechos acortan su esperanza de vida. Y, sin embargo, ¡la química nos cambió esa vida!

miércoles, julio 06, 2005

Destrucción a toda Costa 2.005

Puntual a su cita la organización ecologista Greenpeace ha presentado el informe Destrucción a toda costa 2005 poniendo de manifiesto la degradación que ha experimentado el medio litoral y marino debido a las actividades humanas. Las principales causas de este deterioro son la masificación urbanística, la contaminación y las nuevas infraestructuras portuarias.Estas tres agresiones se materializan en la ocupación del litoral, la destrucción de espacios naturales y la erosión costera.

Entre los datos a destacar del 2.005:

768.000 nuevas viviendas
58 nuevos campos de golf (que se suman a los 300 ya existentes)
77 nuevos puertos deportivos o ampliaciones de éstos.
44.900 viviendas ilegales en la costa
88 episodios de contaminación
+ 22 millones de metros cuadrados recalificados para urbanizar
+ de 60 regeneraciones artificiales


Desde esta organización se ha criticado que el nuevo gobierno del PSOE haya adoptado una política de continuismo en la línea desastrosa del anterior gobierno de la nación. Esto es a juicio de Greenpeace lo que ha llevado a la falta de una gestión responsable de las costas y el empeoramiento de la situación de las costas.

Más información aquí

martes, julio 05, 2005

A propósito del "Canibalismo" -I-

Hace unos días cayeron en mis manos las declaraciones del Portavoz de Los Verdes en el Parlamento Alemán, Volker Beck, acerca de la propuesta del Canciller Schröder sobre liberalizar totalmente las investigaciones con células embrionarias. Básicamente, calificó la propuesta con las siguientes palabras:

"No podemos sacrificar descuidadamente los límites de la bioética a los intereses económicos de la industria farmaceútica y a las promesas de curación de la medicina" .... "la explotación de los embriones es una forma embellecida de canibalismo y por consiguiente debe quedar prohibida".

No es que las declaraciones me sorprendieran puesto que siempre he sido consciente de la posición del movimiento ambientalista en relación a las investigaciones sobre la modificación genética en plantas y animales (humanos). Es simplemente que nunca me había puesto a meditar sobre el asunto y el porqué de las "reticencias" al respecto.

En los próximos días me propongo meditar sobre esta cuestión, si quereis seguirme en la reflexión no dejeis de visitar el Ecoblog.